โ€• pubblicitร  โ€•

Dall'archivio:

Inveruno, la Lega Nord attacca: ‘Amministrazione poco attenta sul bilancio’

+ Segui Ticino Notizie

Ricevi le notizie prima di tutti e rimani aggiornato su quello che offre il territorio in cui vivi.

Attenzione: questo articolo fa parte dell'archivio di Ticino Notizie.

Potrebbe contenere informazioni obsolete o visioni da contestualizzare rispetto alla data di pubblicazione.

Riceviamo e pubblichiamo dalla Lega Nord di Inveruno

INVERUNO – Sabato 27 maggio si รจ tenuto il Consiglio Comunale, tra i cui punti spiccava lโ€™ESAME ED APPROVAZIONE DEL RENDICONTO DI GESTIONE PER Lโ€™ESERCIZIO FINANZIARIO 2016. Analizzando i documenti forniti dallโ€™Amministrazione Comunale abbiamo rilevato quanto segue: 1. Unโ€™anomalia tra la relazione del Revisore dei Conti e il Prospetto del Bilancio, poichรฉ nella prima era indicato come โ€œavanzo di amministrazioneโ€ un valore di โ‚ฌ. 624.453,72 mentre nel secondo, nella medesima voce, un valore di โ‚ฌ. 623.122,87; ovviamente questi due voci devono combaciare al centesimo; 2. Sempre confrontando la relazione del Revisore dei Conti e il prospetto del bilancio abbiamo notato una grossa discrepanza nella voce relativa al FCDE (Fondo Crediti Dubbia Esigibilitร ) poichรฉ nella prima vi era indicato un valore di โ‚ฌ. 423.122,87 e nella seconda un valore di โ‚ฌ. 81.516,06. UNA DIFFERENZA DI โ‚ฌ. 341.606,81! Di conseguenza anche la parte disponibile relativa allโ€™avanzo di amministrazione risultava una differenza di โ‚ฌ. 490.275,96.

A fronte delle differenze tra questi documenti abbiamo immediatamente chiesto delle delucidazioni al Segretario Comunale e alla Responsabile Finanze che ci hanno risposto quanto segue: โ€ข I documenti forniti dallโ€™amministrazione il 06/05/2017 (che credevamo ufficiali e corretti), rivestivano โ€œcarattere non ufficialeโ€ e quindi non veritieri per unโ€™analisi corretta del bilancio. Questa โ€œnon ufficialitร โ€ dei documenti forniti ai consiglieri comunali di opposizione รจ stata resa nota solamente il 25/05/2017 (48h prima del consiglio comunale); โ€ข Anche il revisore dei conti si era accorto della discrepanza in quanto ha dichiarato che โ€œLโ€™organo di revisione ha riscontrato alcune difficoltร , per quanto si รจ potuto appurare, sembrano derivare da disguidi di natura informatica della proceduraโ€; โ€ข Il Revisore lo ha giustamente notato e non ha reso il parere fino a quando i sistemisti della software house non hanno sistemato lโ€™incongruenza; โ€ข I problemi legati alla stesura del conto del bilancio sono stati motivati โ€œdallโ€™utilizzo contemporaneo di due schemi di contabilitร  finanziariaโ€, Peccato che in vigore vi sia SOLO il nuovo schema d.lgs. 118/2011. (In allegato lettera integrale in risposta alla richiesta di delucidazione da parte nostra). Riassumendo lโ€™amministrazione comunale ha fornito ai consiglieri comunali documenti con dati errati e non ufficiali impedendoci, di fatto, di svolgere il nostro compito di valutazione e controllo in maniera idonea. Come se non bastasse, una volta fatto presente queste gravi inadempienze dellโ€™amministrazione durante il consiglio, il Capogruppo Crespi (Rinnovamento Popolare) ci ha definiti โ€œdei teatrantiโ€, supponendo che il nostro intento non fosse quello di salvaguardare lโ€™ente ma di fare una mera sceneggiata. A nostro avviso unโ€™attenta amministrazione e soprattutto uno scrupoloso Assessore al Bilancio avrebbe impedito la consegna di documenti NON UFFICIALI i cui dati riportati non corrispondono alla realtร . Durante la votazione del punto in oggetto, il nostro consigliere comunale Yuri Garagiola ha abbondonato i banchi del consiglio, poichรฉ riteniamo inaccettabile votare lโ€™approvazione del rendiconto di gestione 2016 in quanto non รจ stato possibile consultare e valutare i reali dati fino a 24h prima della votazione. A fronte di quanto appena esposto, riteniamo questi elementi piรน che sufficienti per testimoniare la piรน totale incapacitร  dei โ€œnostriโ€ amministratori comunali, con lโ€™ennesimo errore creatosi nella stesura del conto del bilancio. Per la precisione il terzo errore dopo la mancata approvazione delle aliquote della TASI nel 2014 e la figuraccia relativa alla tassa sui passi carrai. Riteniamo opportuno che, lโ€™assessore al bilancio rinunci alla delega quanto prima e si individui una persona piรน ATTENTA e COMPETENTE!

Lega Nord Inveruno

Questo articolo fa parte dell'archivio di Ticino Notizie e potrebbe risultare obsoleto.

โ–  Prima Pagina di Oggi