― pubblicità ―

Dall'archivio:

Cuggiono, fabbricato a uso produttivo di via Somma. ‘Grande Nord’ interroga il Sindaco Cucchetti

+ Segui Ticino Notizie

Ricevi le notizie prima di tutti e rimani aggiornato su quello che offre il territorio in cui vivi.

Attenzione: questo articolo fa parte dell'archivio di Ticino Notizie.

Potrebbe contenere informazioni obsolete o visioni da contestualizzare rispetto alla data di pubblicazione.

RICEVIAMO & PUBBLICHIAMO DA CUGGIONO –

Considerato che:
Con deliberazione di Giunta n. 134, del 28.12.2002, è stato avviato il procedimento per la realizzazione di un fabbricato ad uso produttivo industriale in via Somma, in deroga al Pgt.
Preso atto che:
L’intervento in questione accorpa l’ambito di trasformazione CA (mq 21.000 servizi per l’agricoltura) del Pgt vigente con l’intervento in Suap derogando lo strumento urbanistico, per un totale di 45.580 mq, di cui mq. 19.500 di superficie interamente coperta.

Ricordato che:
Tale intervento è soggetto alla V.A.S. (valutazione strategica ambientale) e quindi necessita del coinvolgimento di:
-soggetti competenti in materia ambientale
-enti territorialmente interessati
-i cittadini in forma singola o in associazioni presenti sul territorio

Verificato che:
Nel Consiglio comunale del 17.6.2022, nel dibattito sulla mozione “area a verde in via Cicogna/Albeni”, il capogruppo di Cuggiono Democratica dichiarava che “siamo favorevoli al contenuto della mozione, ma non è il caso di mettere mano al Pgt”; dello stesso tenore Lei Signor Sindaco ” non è una priorità mettere mano al Pgt”

Visto che:
Non ci stupisce come l’argomento in questione viene esaminato dalla sinistra cuggionese : il solito cliché del “predicare bene e razzolare male”; siamo ormai abituati ad un programma elettorale vacuo, riempito solamente di frasi ad effetto e privo di riferimenti certi, diventando così un contenitore in cui tutte le “manovre di palazzo” possono essere recepite e giustificate ai cittadini.
Naturalmente non ci meravigliano nemmeno gli pseudo ecologisti locali, con i loro “2 pesi e 2 misure” : a fasi alterne salgono sulle barricate quando non gradiscono chi governa, altrimenti rivolgono l’interesse non al paese ma solo ai “massimi sistemi”.
Dopo soli 6 mesi la Sua maggioranza ha cambiato totalmente opinione, da apertamente contrari alla revisione dello strumento urbanistico ad ora “folgorati sulla via Somma” per questo intervento, e il conseguente introito degli oneri di urbanizzazione, visto come la panacea di tutti i mali.

Tutto ciò premesso, si chiede al Sindaco:

1) Quali sono le vere motivazioni per le quali giustificare ora un intervento in deroga al Pgt?
2) Perché non dichiarate ai cittadini come intendete impiegare la somma derivante dagli oneri?
3) Perché non rendete pubblico il risultato della V.A.S., quali sono i soggetti coinvolti, quali i loro giudizi?
4) Sono stati prese in considerazione altre aree dismesse in alternativa a quella di via Somma?
5) L’impresa che vuole realizzare l’operazione di quante unità di personale si gioverà? Saranno previste nuove assunzioni? Se si, potranno beneficiare in maniera prioritaria i nostri cittadini?
6) I titolari delle imprese agricole delle vicinanze sono stati informati? Se si, cosa ne pensano? Quali danni può recare loro questo insediamento industriale?
7) Non si comprendono la dinamica e la tempistica che hanno portato l’operatore, a comperare un terreno confinante con l’ambito CA per farne poi un’unica entità senza le opportune garanzie, può chiarirlo?
8) Dal progetto si evince che l’entrata all’insediamento avverrà sul lato nord, con 3 passi carrai, tramite allargamento di una strada sterrata. Perché non utilizzare invece il lato sud dove anche qui è presente una strada, mediante il suo allargamento potrà nel tempo divenire, con una rotonda di collegamento con via Sant’Anna e la prosecuzione verso via Matteotti, una piccola circonvallazione? Potete valutare attentamente questa proposta?
9) Non ritenete di aver creato un precedente su quel lato di via Somma? Le prossime Amministrazioni comunali saranno autorizzate a proseguire con la zona industriale.

Ringraziando per l’attenzione, si chiede risposta scritta

Gianfranco Ronchi
Pietro Prina

Questo articolo fa parte dell'archivio di Ticino Notizie e potrebbe risultare obsoleto.

■ Prima Pagina di Oggi